皇冠球盘焦点：港女足前助教无罪释放引争议，皇冠开户律政司提出上诉

皇冠开户 | 焦点新闻

香港女子足球代表队前助理教练黄子伟在2022年因涉嫌非礼两名女子被捕。近日，他在涉及事主X的案件中被判无罪。然而，律政司对这一裁决表示不服，并提出了上诉，认为原审的裁决有悖常理，并且原审过程中控方未能获得公平审讯。

周四，高院再次开庭审理此案。暂委法官李俊文指出，律政司提出的控方未获公平审讯的观点虽少见，但仍需一并考虑其是否影响了无罪裁决的合理性。法官要求双方在14天内提交最终书面陈词。

该案件中，黄子伟由大律师黄志伟代表，而律政司则由高级检控官林晓敏代表。在庭审中，律政司提出了两点问题：一是原审裁判官的无罪裁决是否有悖常理；二是原审中裁判官的行为是否导致控方未能获得公平审讯。这些问题包括对证人的不当处理和对检控人员的态度问题。

法官李俊文强调，即使原审裁判官的裁决并无悖常理，若在公平审讯方面存在问题，仍可能影响最终裁决的公正性。林晓敏希望法官能够考虑两方面的理据。

黄子伟在涉及X和Y的两宗非礼案件中均被判无罪。在涉及X的案件中，他被控三项非礼罪，指控他于2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和某车内非礼X；同年9月23日，在同一地点再次非礼X。而在涉及Y的案件中，他被控两项非礼罪，指控他在2021年1月7日和同年5月15日至6月18日期间，在车中和长沙湾某工业大厦单位内非礼Y。

黄子伟在此前曾向高等法院申请司法覆核，质疑他被判无罪后不久又因同一案件编号被控另一名事主的非礼案，但该申请被驳回。

这一案件再次引发了公众对案件公平审讯的关注。在体育界，我们更应强调的是运动员和教练员的拼搏精神和公正公平的价值观，以此激励更多的人投身体育运动。